正在加载图片...

哪种采暖方式更合适
2012-10-17 11:43:31   来源:齐鲁晚报   评论:0 点击:

哪种采暖方式更合适? 

     一老小区楼道内堆了许多蜂窝煤。见习记者许建立摄

  土暖气、集中供热、燃气壁挂炉、空调、电暖器……这些供暖方式各有什么优劣呢?采用哪种取暖方式更划算?

  土暖不卫生

  还比较危险

  在花园路和山大路交叉口处的历园新村,60多岁的李女士介绍,小区没有集中供暖,她家烧土暖。她的房子有65平米,两室一厅。国有煤店的价格太贵,从流动的煤贩子手里买的小蜂窝煤差不多5毛5一块,她储备了2吨半,约2400多块蜂窝煤。“这些煤足够这个冬天取暖做饭用的了,室内的温度能达到17度左右,一冬天总花费得1400元,比集中供暖便宜。”同时,李女士说,现在年龄大了,活动不方便,其实还是很期待能够集中供暖。

  在历园新村开了家商店的郑先生告诉记者,他家现在取暖使用焦球,每吨1800元,60平米的房子得用2吨。虽说价格贵了点,但焦球比较干净卫生,而且好操作。以前用蜂窝煤,小的蜂窝煤热力不足,大的蜂窝煤热力能达到,但18厘米一个,太沉,家里的老人搬起来不方便。郑先生说,集中供暖当然好,但历园新村是开放式小区,集中供暖这事不好办。

  像历园新村这样的小区不少,传统的土暖随处可见。不少市民表示,烧土暖气美中不足的是换蜂窝费事、不卫生,而且比较危险,总得提防一氧化碳中毒。对于集中供暖,他们更加期待。

  壁挂炉效能和卫生

  比土暖好

  壁挂炉集气、水、电于一身,供暖效能和清洁卫生程度比土暖好得多。

  北园大街一家水暖公司门店代理某品牌的壁挂炉。负责人介绍,一般的壁挂炉价格要四五千元,好的上万元。以一般5000元的壁挂炉为例,如果房间面积70平米,壁挂炉和暖气片的总安装费用约7000元,100平米的房子费用约8000元。壁挂炉一次安装,使用年限一般为15年,所以说壁挂炉对售后服务的要求极高。如果24小时都使用壁挂炉,每天消耗约8立方天然气、1度电和少量的水,每月花费约600元。以供暖3个月计算,就是1800多元,而且壁挂炉对室内温度的控制也比较好。耗气量和设定的温度有关系,温度越高耗气量越多,设定50℃就可以使室内很舒适。

  据销售人员介绍,燃气壁挂炉既可供暖又可提供生活热水,而且体积小、重量轻、不占地、安装灵活方便,又可以根据个人的需要自由调节室内的温度,具有冷暖由人、用多少付多少的人性化特点。采用燃气式壁挂炉,还有安全、环保的特点。

  但一些安装公司负责人介绍,现在诸如壁挂炉、地暖这些新型的供暖方式,来看的多,真正安装的还比较少。

  年轻一族

  比较青睐空调电暖炉

  家住和平路附近一小区的赵先生,因为白天上班,下午回来才需取暖,于是就选择了用电取暖。“电暖器便宜的二三百元,好点的五六百,冬天一个月的电费接近300元,大概一个取暖季下来用于取暖的电费在1500元左右。”

  家住山大路的王先生在客厅里装了一台1.5匹的壁挂式空调,25平方米的面积每小时耗电1.5度,他平均每天开空调的时间在10个小时以上,按1度电0.55元计算,10个小时需要8.25元。“一个月仅空调取暖的电费就将近250元,其他几个房间还感受不到温暖。”王先生说,他打算今年再买一台空调,放在卧室里,一个月取暖的电费总共加起来至少在400元,三个多月得花费1200多元。

  虽然用空调、电暖器取暖效果没有集中供暖好,但受到一些年轻上班族的青睐。一商场负责人介绍,暖风机和“小太阳”适合面积比较小的房间用,对于面积较大的房间,“小太阳”的制热效果就减弱了,建议还是用电暖器。

相关热词搜索:采暖 方式

上一篇:供暖试水时木地板被泡 三方都有责
下一篇:儿童家具“新国标”市场遇冷

分享到: 收藏